Az Európai Unió Copernicus Climate Change Service januártól novemberig tartó adatai alapján 2024 volt az eddigi legmelegebb év, és az első, amikor a globális átlaghőmérséklet meghaladja az 1850-1900 közötti iparosodás előtti időszakot közel 1,5 Celsius-fokkal. A Meteorológiai Szolgálat (Met Office) nemrégiben közzétett előrejelzése szerint valószínűleg 2025 lesz a harmadik, vagy akár a második legmelegebb év a világon.
A hosszú távú előrejelzések készítésére több módszertan is létezik. Az előző évtizedek előrejelzéseit kombinációja alapján a jelenlegi felmelegedés 1.39-1,5 Celsius foknál tart. A korábbi előrejelzésekben kisebb volt az esélye, hogy meghaladjuk a 1,5 fokos felmelegedést, de 2024 mindent felülírt, elértük. A következő évek várhatóan nedvesebb időjárást hoznak Észak-Európában, a Száhel-övezetben, Alaszkában és Szibériában, és a megszokottnál szárazabb idők következnek az Amazonas környékén. A kutatás módja az internetes keresés volt, célja az ismeretterjesztés.
 
 
 
 

 
 
    A globális átlaghőmérséklet növekedése 1970-től   ≈ 0.2 °C dekádonként,
     a bázisidőszak az 1951-1980-as évek átlaga. 
Piros szinnel az 5 éves mozgó átlag, és egy értékes előrejelzés az 5 éves mozgó átlagtól való eltérést jósolná 
 (https://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s)
 
A nevezetes  kutató intézetek (NASA, BERKELEY Eearth, MET OFFICE, NOAA) is ezekkel az adatokkal dolgoznak. Az 5 éves mozgó átlaggal való közelítés jó, mert kb. annyi év esik az átlag főlé, mint alá. Mintázatokat vizsgálva: két kiugróan magas hőmérsékletű év után nem következik egy harmadik. Ennek alapján- mert 2023 és 2024 kiugróan meleg évek voltak- 2025 az az 5 éves mozgó átlag közelében várható, valamivel 1.4 fok felett várható. (Látható, hogy a megbízható becslések az adott esetben 95%-os  konfidencia intervallumukkal is történnek.)
 
 
 
 
 
 
2024, a legmelegebb év nem szerepel, majdnem fedné a 2023-as évet. A 2025-ös évet kicsit 1.4 fok fölé jósoljuk.
 
 
A meteorológusok is felvetik azt a kérdést, hogy milyen lenne az éves előrejelzés* havi, esetleg heti bontása? Amikor a meteorológia előrejelző módszerei már nem működnek, a matematikusok még tunak jósolni a sokéves átlagok alapján. A 95%-os  konfidencia intervallumos becslés helyett más módszert választunk, a  95%-os  konfidencia intervallumot az ellenőrzésre (verifikálásra) lehet használni. Az nehézséget okoz, hogy a globális hőmérséklet nem mérhető közvetlenül, hanem területi átlagolással becsülhető.
Heti előrejelzés (7 nap alatt a napi frontok feloszlanak, a napi előrejelzés nem használható) egy másik módja (ami majdnem olyan jó becslés, mint az ARMA vagy az állapotteres modell): "Következő héten ugyanolyan idő lesz mint a jelenlegi héten van."  Finomítás lehetséges: pl. ha valamilyen súllyal (α = alfa, exponenciális felejtési tényezőnek nevezik) figyelembe vesszük a sokéves átlagot. Alfa célszerű értéke 0.9 körül volt a felmelegedés előtt, a felmelegedés miatt 0.8 választható (egyensúlyoz az aktuális és az átlagos érték között, a sokéves heti átlag az 5 éves mozgó átlaggal módosítható):
 
 
Előrejelzés =  α x előző hét átlaga + (1 - α)  x sokéves heti átlag.
 
A hónapokra vonatkozó előrejelzés is számítható lenne hasonló módon. 
Becsülhető az egy évvel korábbi havi adatok alapján. 2025-ben hideg volt a május. A június valamivel melegebb lesz, mint a 2024-es: 2025 júniusban a budapesti napi maximumok átlaga 30-32 fok lesz, melegebb lesz a hónap mint az állagos júniusok. 
 
Június 8.-án van Medárd nap, amikor -a hagyomány szerint-
 
         ha Medárd napon napon megfürdetünk egy kakast, nyomban megnyílik az ég, és ömleni kezd belőle a zápor. 
 
A legismertebb időjóslás: ha Medárd napján esik az eső, akkor a következő 40 napban is esni fog. Ha viszont nem nyílnak meg az ég csatornái, akkor 40 napos szárazság várható. 2025-ben nem lesz 40 napos eső, aszály lesz. Mint minden legenda és néphit mögött, a Medárd nap mögött is áll természettudományos magyarázat. Júniusra a szárazföld belső területei már fölmelegednek annyira, hogy felettük a meleg levegő e felfelé áramlik, és helyére súlyosabb párás tengeri légtömegek érkeznek, melyek  esőket, zivatarokat hoznak. Jellemző a május végi, június eleji változékony, záporos, zivataros időjárás, ami nem köthető egyetlen naphoz (https://www.eumet.hu/erdekessegek/medard-napja/).
 
 
 
 

 
A népi időjóslás teszt alapján többnyire (56%) beválik a Medárd napi esőjóslat, de nem 2025-ben
 
 
 2024-ben július átlaghőmérséklete Magyarországon 25,8 °C volt, ami az elmúlt 154 év legmelegebb júliusa volt. A hónap maximum hőmérséklete 38,4 °C volt július 11-én, a középhőmérséklet országos átlaga július 9-től 17-ig 28 fok volt. 2025 július 10 és 30 között a nagyvárosokban hőhullám lesz, egészségtelenül meleg lesz, vidéken aszály, és 40 fok is lesz.  
2024-ben az augusztusi átlaghőmérséklet Budapesten körülbelül 26.4 °C volt, sok minden kiszáradt.  Az augusztus 13-án mért 39.7 °C volt a maximális hőmérséklet. 2025 -ben is lesz közel 40 fok. 2025 augusztus 1. és 20.-a között majdnem olyan meleg, száraz az időjárás lesz, mint júliusban. Nehéz kérdés, hogy a korábban az augusztus 20.-a körüli, szinte napra pontos hidegfront megérkezik-e 2025-ben? 2024-ben már nem érkezett meg. 
2024 szeptember közepén volt egy hidegfront, ettől eltekintve végig 30 fok közelében volt a hőmérséklet, 2025-ben talán nem lesz ennyire meleg és száraz, de június, július, augusztusban a napi középhőmérsékletek maximuma elérheti a 29 fokot. 
Sajnos a száraz-meleg időjárás miatt az erdei avar és tűlevélréteg, a felhalmozódott elhalt gallyak, ágak teljesen kiszáradnak, lángra kapnak július-szeptember hónapokban nagy területen. A fenyőerdők veszélyeztetettek, mert aszályos időben könnyen koronatűzzé fejlődik egy kisebb avartűz is. A nyári tüzek nagy része hőhullámok idején az Alföldön keletkezik, Bács-Kiskun és Csongrád megye száraz termőhelyű fenyvesei szinte minden évben égnek, idén is fognak. 
 
A hőhullámok mértékei:
a hőhullámok száma évente (darab),
a hőhullámok átlagos hossza évente, ( időtartam napokban); 
az év első és utolsó hőhulláma között eltelt napok számát (a hőhullámos évszak hossza napokban); 
és hogy  milyen forróak voltak a hőhullámok fokokban mérve, és összehasonlítva a hőhullám meghatározására szolgáló helyi hőmérsékleti küszöbértékkel (fok és intenzitás fokok különbségében). Nincsenek ilyen hazai statisztikák.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*
Mind a római köztársaság, mind a császárok szigorúan szabályozták a jóslás gyakorlását. A görög kultúrával való megismerkedés a jóslási formák és a jóslatszövegek római elterjedését is magával hozta. Az i. e. 1. század végére már olyan méreteket öltött, hogy Augustus császár egyik első intézkedése volt a forgalomban lévő jóslatszövegeket begyűjteni és elégetni (Suetonius, Augustus 31). A császárkorban többször hoztak törvényt a magánjóslás, és főképpen az uralkodó életével és halálával kapcsolatos jóslás tilalmáról. Már a köztársaságkorban divatossá vált a közel-keleti kultúráktól eltanult csillagjóslás (asztrológia vagy mathematica), amelyet a hagyományos római világkép szintén gyanúval kezelt, minek következtében az asztrológusokat többször is a törvény erejével űzték ki Rómából. A többszöri kiűzés azonban azt mutatja, hogy sosem sikerült véglegesen megszabadítani a római társadalmat e szokástól.
A jóslás formái:  A  jövőbe (rejtett dolgokba) látást megváltozott tudatállapottal hozták összefüggésbe: külön képességet tulajdonítottak a haldoklóknak vagy a bakchikus őrülettől (https://hu.wikipedia.org/wiki/Bacchan%C3%A1lia) megszállottaknak, de az álomlátásba vetett hit is hasonló képzeteken alapszik. A jóslásnak azonban számos más formája, technikája is ismert volt a görög és a római kultúrában.  
Az ókortól kezdve szokás volt a jóslási módszereket két csoportra osztani: ún. intuitív (ihlet-alapú) és induktív (következtetés-alapú) jóslásra (Cicero, A jóslásról 1.11 és 2.26). Az előbbibe sorolják az extázis illetve megszállottság különböző formáit, az álomlátásokat és éber víziókat,  az utóbbiba pedig minden jelértelmezést: az áldozati állatok béljóslását; a madarak reptét, hangjait és viselkedését figyelő madárjóslást; az időjárási jelenségekből (főleg villámcsapásból) következtető jóslást, stb. Általában minden váratlan esemény előjelnek minősülhetett, pl. a véletlenszerűen elkapott szavak, a tüsszentés vagy megbotlás. A jelek értelmezése rendszerezett „tudománnyá” vált, megtanulható mesterséggé, amelynek szakértői, hagyományai, tankönyvei voltak. A jelentések egy része közismert volt (pl. hogy jobbról vagy balról érkezett-e a jel, ezért jelentett jót vagy rosszat), más értelmezési módszerekbe bele kellett tanulni, mint pl. a béljóslás vagy az álomértelmezés (https://hyperion.szepmuveszeti.hu/hu/hyperion/lexicon/5949) .  
Egy mai jóslat:  " Európa ma hanyatlóban van, ha nem vált, akkor skanzen lesz" (Mateusz Morawiecki, 2025). Vélemény: Már ma skanzan, aztán szétlövetik. 
 
**
 
 
| 2020. | m_ta | m_tax | m_taxd | m_tan | m_tand | 
| január | 
-0.0 | 
9.1 | 
2020-01-31 | 
-3.3 | 
2020-01-23 | 
| február | 
6.4 | 
11.9 | 
2020-02-02 | 
1.2 | 
2020-02-08 | 
| március | 
7.6 | 
14.7 | 
2020-03-12 | 
-1.1 | 
2020-03-23 | 
| április | 
13.0 | 
19.1 | 
2020-04-18 | 
3.3 | 
2020-04-01 | 
| május | 
15.0 | 
20.0 | 
2020-05-10 | 
10.5 | 
2020-05-12 | 
| június | 
20.0 | 
27.1 | 
2020-06-28 | 
15.7 | 
2020-06-21 | 
| július | 
22.4 | 
27.9 | 
2020-07-30 | 
15.8 | 
2020-07-17 | 
| augusztus | 
23.4 | 
27.2 | 
2020-08-09 | 
18.3 | 
2020-08-05 | 
| szeptember | 
19.1 | 
24.0 | 
2020-09-13 | 
12.5 | 
2020-09-26 | 
| október | 
12.6 | 
20.9 | 
2020-10-03 | 
6.7 | 
2020-10-13 | 
| november | 
6.1 | 
15.0 | 
2020-11-03 | 
-0.0 | 
2020-11-22 | 
| december | 
3.4 | 
9.6 | 
 
m_ta : havi középhőm.
        m_tax: napi max. középhöm. 
       m_tan: napi min. középhöm.